「実行の着手」は、未遂犯の成立を左右する刑法上の重要概念です。
その判断基準は諸説あり、具体的な事例でも細かな検討が必要になります。
本記事では、学説・判例・実務上の判断基準を整理し、弁護活動のポイントを解説します。

刑事訴訟法326条は、伝聞証拠について「当事者の同意」により証拠能力を認め得る重要な規定です。

しかし、その効果には諸説あり、同意の判断には専門性と慎重さが求められます。

本記事では、同意の趣旨・効果、学説の対立、裁判員裁判時代の実務の動向、弁護活動上の留意点まで、刑事弁護の視点から解説します。

通常逮捕は刑訴法199条に定められた手続です。

憲法33条の令状主義に基づき、裁判官が審査を経て発付される逮捕状によって執行されます。

もっとも、その要件は手続には細かい規定があり、諸説ある論点もあります。

実務上問題となる、逮捕の要件・必要性・手続などを弁護士が解説します。

緊急逮捕は令状主義の例外として行われる強制処分です。
その要件は厳格な要件と、手続が定められています。

要件や要件が満たされているかの確認は重要です。
刑訴法210条に基づく要件・手続・違法性判断を弁護士がわかりやすく解説します。

共同正犯は、複数人が犯罪を実行した場合に全員が正犯として処罰される概念です。

特に共謀共同正犯では、実際の犯罪を行っていなくとも、刑事責任を負う、難解な概念です。

本記事では、共同正犯の成立要件、主要判例（練馬事件・スワット事件など）の整理、そして弁護上の留意点をわかりやすく解説します。

裁判員裁判をはじめとする重大事件では、「公判前整理手続」が弁護活動の成否を左右します。 本記事では、公判前整理手続の制度趣旨から、制度趣旨から、開始・証拠開示・審理計画策定までの基本的な流れを、弁護士の視点からわかりやすく整理します。
実務の流れを理解し、的確な防御活動につなげるための基本を押さえましょう。

伝聞法則（刑事訴訟法320条）は、公判外でなされた供述の証拠能力を制限する、刑事裁判の重要な原則です。

供述は、見聞きする・記憶する・話をするという過程に誤りが入りやすいためです。

本記事では、伝聞法則の趣旨、伝聞証拠と非伝聞の区別、厳格な証明との関係などの基本的な事項を弁護士がわかりやすく解説します。

刑事事件で勾留された被告人が身体拘束から解放される手段が「保釈」です。

では、いつ、どのような場合に保釈が認められるのか――。 保釈保証金はいくら準備すればよいのか。

本記事では、保釈の流れ、必要的・裁量保釈の違い、保証金額の決まり方を、刑事弁護の観点から、条文と実務の両面から詳しく解説します。

刑法における「因果関係」は、犯罪成立を左右する重要な要件です。

もっとも、どういった場合に因果関係が認められるかは学説の議論や、裁判例において議論が分かれています。

本記事では、相当因果関係説・客観的帰属論など学説の整理と、危険の現実化をめぐる判例・裁判例の動向を、刑事弁護の視点からわかりやすく解説します。

過失犯は、故意犯と違い、不注意により結果を生じさせた場合に成立する犯罪類型です。
そもそも過失とは何かから、学説上対立があります。
裁判実務でも、結果予見可能性・結果回避可能性・信頼の原則など緻密な検討が求められます。
本記事では、刑法上の過失犯の構造、裁判実務の考え方をわかりやすく解説します。