正当防衛は刑事事件で無罪を主張するうえで重要な違法性阻却事由です。

その要件は複雑で、各要件においても客観的状況や当事者の意思など様々な要素を考慮して判断されます。

本記事では、刑法36条に基づく「急迫不正の侵害」「防衛の意思」「相当性」など、正当防衛の基本的な成立要件を弁護士が解説します。

「実行の着手」は、未遂犯の成立を左右する刑法上の重要概念です。
その判断基準は諸説あり、具体的な事例でも細かな検討が必要になります。
本記事では、学説・判例・実務上の判断基準を整理し、弁護活動のポイントを解説します。

刑事訴訟法326条は、伝聞証拠について「当事者の同意」により証拠能力を認め得る重要な規定です。

しかし、その効果には諸説あり、同意の判断には専門性と慎重さが求められます。

本記事では、同意の趣旨・効果、学説の対立、裁判員裁判時代の実務の動向、弁護活動上の留意点まで、刑事弁護の視点から解説します。

通常逮捕は刑訴法199条に定められた手続です。

憲法33条の令状主義に基づき、裁判官が審査を経て発付される逮捕状によって執行されます。

もっとも、その要件は手続には細かい規定があり、諸説ある論点もあります。

実務上問題となる、逮捕の要件・必要性・手続などを弁護士が解説します。

緊急逮捕は令状主義の例外として行われる強制処分です。
その要件は厳格な要件と、手続が定められています。

要件や要件が満たされているかの確認は重要です。
刑訴法210条に基づく要件・手続・違法性判断を弁護士がわかりやすく解説します。