故意は、刑事裁判で争点になることが多い要件です。
そもそも、刑法38条が定める「故意」とは何か。

どこまでの事実を認識している必要があるのか。
辞書的な意味の「わざと」とは違うのか。
どこまでの事実を認識している必要があるのか。
故意の内容、過失との違い、学説の整理、殺意を例にした実務の認定方法など、基本的な事項を弁護士がわかりやすく解説します。

現行犯逮捕については様々な論点があります。 現行犯逮捕における「逮捕の必要性」は必要か。 現行犯・準現行犯の判断資料に供述証拠を用いてよいか。 共犯事件では何を現認する必要があるか。 実務上の扱いや裁判例を参照しつつ、弁護実務で問題となる論点を整理します。

現行犯逮捕は令状なしに行われる例外的な手続です。

刑事訴訟法上、厳格な要件が定められています。

本記事では、刑事訴訟法212条・213条をもとに、現行犯逮捕・準現行犯逮捕の趣旨、条文に書かれている要件を、判例や裁判例も参照しながら、わかりやすく解説します。

裁判所はどのように量刑を決めているのか？

裁判所が採用しているとされる行為責任主義を基礎に、犯情・一般情状・執行猶予を弁護士が詳しく解説します。

どういった事情が刑を軽くするのか／重くするのか、なぜ刑を軽くする／重くする事情になるのかにも触れます。

裁判所を説得するための弁護活動も非常に重要になってきます。

逮捕勾留され刑事手続きが進んでいくと、勾留、保釈請求の却下、接見等禁止、押収など、様々や不利益を被ることがあります。

この判断に対する不服申立てとして準抗告があります。

勾留や保釈、接見禁止に対する不服申立ての範囲、準抗告審の審査構造、執行停止の判断基準など、裁判例を交えて詳しく説明します。